| Pl. | Team | Part. | MP | BP | Programma | ||
| 1 | Raalte 1 | 10 | 17 | 47 | ma 21 sep | E.N.O. 2 (uit) | |
| 2 | Vrimot 1 | 10 | 12 | 43,5 | ma 5 okt | Raalte 1 (thuis) | |
| 3 | H.Z.P. 1 | 10 | 10 | 40,5 | do 29 okt | H.Z.P. 1 (uit) | |
| 4 | Holten 1 | 10 | 9 | 39 | do 19 nov | Vrimot 1 (uit) | |
| 5 | E.N.O. 2 | 10 | 7 | 36,5 | ma 7 dec | Hardenberg 3 (thuis) | |
| 6 | Hardenberg 3 | 10 | 5 | 33,5 | ma 4 jan | E.N.O. 2 (thuis) | |
| vr 5 feb | Raalte 1 (uit) | ||||||
| ma 1 mrt | H.Z.P. 1 (thuis) | ||||||
| ma 22 mrt | Vrimot 1 (thuis) | ||||||
| vr 16 apr | Hardenberg 3 (uit) |
Ronde 10 : Billen knijpen in de laatste ronde
De rekenaars binnen het team hadden berekend dat het eerste team nog met 5-3 mocht verliezen van directe concurrent Hardenberg 3 om zich te handhaven in de eerste klasse. Toen de eerste resultaten op het wedstrijdformulier genoteerd konden worden, werd het toch nog even billen knijpen voor het team. Henk van Beek dacht de tegenstander mat te zetten, maar gaf zo maar een dame weg. Ronald Klein Teeselink verloor al snel een pion. Hij zette een aanval op over de koningsvleugel maar kwam steeds een tempo te kort om de aanval door te zetten. Ook deze partij ging verloren. Dinant van Beek won in zijn favoriete Franse opening een pion, maar ondanks of juist dankzij het afruilen van de zware stukken, kon de pion extra geen verschil maken. Het eerste halfje was binnen. De partij van Jan Scheperman speelde zich af over twee rijen van het bord. Het voordeel voor Jan was dat hij bovendien een belangrijke diagonaal in bezit had en deze bleek in de loop van de partij een beslissend voordeel te zijn. De overwinning van Jan zorgde voor een mentale knak bij de tegenstander. Hardenberg moest met grote cijfers van ons winnen om degradatie te ontlopen. De kansen op het bord van Gerrit Luggenhorst wisselenden een aantal keer. De sterke stelling van de tegenstander viel door één slechte zet uit elkaar waarna Gerrit drie pionnen kon winnen. Daarna ruilde Gerrit de dames af, maar dat leverde de tegenstander een vrijpion op. Deze ging zo hard richting promotie dat Gerrit deze nauwelijks kon tegenhouden. Waarschijnlijk werd van beide kanten niet altijd de beste zet gedaan, maar uiteindelijk kon Gerrit door herhaling van zetten remise houden. Toen ging het echt hard; de laatste drie partijen werden allen gewonnen. Ton van Oijen kwam zeer sterk uit de opening en langzaam maar zeker kneep Ton de stelling van de tegenstander verder uit. Bas van Beek liet zijn goede vorm zien en haalde ook het volle punt binnen. Martijn Hage had het beste tot laatste bewaard. Hij had al een hele tijd op een paardoffer zitten loeren. Toen het juiste moment aangebroken was, zorgde dit stukoffer voor een klap. De volgende zet, een simpel pionzetje, zorgde voor de mokerslag. De deur in de stelling stond wagenwijd open en de tegenstander kon opgeven.
| Hardenberg 3 | - | Holten 1 | ||||
| 1 | H.F. Hijink | 1510 | - | T. van Oijen | 1886 | 0-1 |
| 2 | D. Wilps | 1557 | - | M. Hage | 1879 | 0-1 |
| 3 | R. de Groot | 1746 | - | G. Luggenhorst | 1880 | ½-½ |
| 4 | R. Bos | 1589 | - | J. Scheperman | 1772 | 0-1 |
| 5 | H. de Groot | 1735 | - | H. van Beek | 1712 | 1-0 |
| 6 | B. van Lenthe | 1483 | - | D. van Beek | 1723 | ½-½ |
| 7 | G. van Lenthe | 1619 | - | B. van Beek jr | 1710 | 0-1 |
| 8 | A. Spuij | 1543 | - | R. Klein Teeselink | 1538 | 1-0 |
| 3-5 |
Ronde 9 : Eerste team moet oppassen voor degradatie
Na een nieuwe nederlaag moet het eerste team in de laatste ronde nog flink aan de bak om te voorkomen dat het in degradatiezone komt.
| Holten 1 | - | Vrimot 1 | ||||
| 1 | T. van Oijen | 1886 | - | H.R. Burer | 1896 | 0-1 |
| 2 | M. Hage | 1879 | - | A.H. Doeve | 1801 | ½-½ |
| 3 | G. Luggenhorst | 1880 | - | P.B. Burer | 1777 | 0-1 |
| 4 | J. Scheperman | 1772 | - | E.R. Burer | 1799 | ½-½ |
| 5 | T. Scheurwater | 1695 | - | S. Akker | 1606 | ½-½ |
| 6 | H. van Beek | 1712 | - | S. van Leeuwen | 1644 | ½-½ |
| 7 | R. Klein Teeselink | 1538 | - | G. Kleinjan | 1596 | 0-1 |
| 8 | G. Stevens | 1705 | - | J. Keus | 1526 | 1-0 |
| 3-5 |
Ronde 8 : Eerste team is de weg kwijt
Na de nederlaag tegen Raalte heeft het eerste team opnieuw een nederlaag geleden. Gold de vorige wedstrijd nog het excuus dat de eerste twee bordspelers ontbraken, nu kwam het team in de normale opstelling in actie tegen H.Z.P. 1. Op zich leek het lange tijd nog redelijk gelijk op te gaan met de nodige remises. De laatste drie partijen pakten echter onverwacht allen in het voordeel van H.Z.P. uit.
| Holten 1 | - | H.Z.P. 1 | ||||
| 1 | T. van Oijen | 1886 | - | H.J. Simon | 1987 | 0-1 |
| 2 | M. Hage | 1879 | - | G. de Jong | 1863 | 0-1 |
| 3 | G. Luggenhorst | 1880 | - | J. Hoekstra | 1750 | 0-1 |
| 4 | T. Scheurwater | 1695 | - | H.J. Bezemer | 1828 | 0-1 |
| 5 | D. van Beek | 1723 | - | H.M. Gaasbeek | 1512 | ½-½ |
| 6 | H. van Beek | 1712 | - | K. Winters | 1700 | ½-½ |
| 7 | J. Scheperman | 1772 | - | R.J.W. Brouwer | 1608 | ½-½ |
| 8 | R. Klein Teeselink | 1538 | - | J. Dijkstra | 1551 | 1-0 |
| 2½-5½ |
Ronde 7 : Eerste team kansloos tegen koploper
Het eerste team was zonder de kopmannen Martijn Hage en Ton van Oijen kansloos tegen de koploper Raalte 1.| Raalte 1 | - | Holten 1 | ||||
| 1 | M. Schippers | 1757 | - | G. Luggenhorst | 1880 | 1-0 |
| 2 | J. Huisman | 1805 | - | T. Scheurwater | 1695 | 1-0 |
| 3 | E. Blom | 1765 | - | J. Scheperman | 1772 | 0-1 |
| 4 | S. Lambrechts | 1790 | - | D. van Beek | 1723 | ½-½ |
| 5 | A. Honer | 1693 | - | H. van Beek | 1712 | ½-½ |
| 6 | J. Veldman | 1677 | - | B. van Beek sr | 1533 | 1-0 |
| 7 | S. Mocking | 1683 | - | G. Stevens | 1705 | ½-½ |
| 8 | M van Daalen | 1631 | - | R. Klein Teeselink | 1538 | 1-0 |
| 5½-2½ |
Ronde 6 : Eerste team herstelt zich
Na de nederlaag tegen Hardenberg 3 in de vorige ronde, heeft het eerste team zich aan het begin van het nieuwe jaar goed hersteld. Bij Holten ontbraken twee basisspelers, Ton van Oijen (vakantie) en Henk van Beek (ziekte), maar ook E.N.O. uit Nijverdal moest een aantal invallers opstellen. Dinant van Beek zorgde voor het eerste halfje waarna invaller Bertus van Beek via een combinatie het eerste volle punt binnen sleepte. Ronald Klein Teeselink kwam in een complexe afruilsituatie materiaal achter te staan. Zijn tegenstander sloeg met een toren een pion die gedekt bleek te staan. Hierdoor kwam het materieel gezien weer redelijk gelijkwaardig te staan. Ronald bood remise aan dat de tegenstander aannam. De omstanders konden het niet eens worden wie beter stond. Ook Teun Scheurwater speelde remise, maar dat is voor onze remisekoning geen nieuws. Dit was zijn 11e remise in 16 partijen dit seizoen. De finale van de partij van Jan Scheperman was er één om medelijden met de tegenstander te krijgen. Alle stukken van Jan stonden gericht op de koningsstelling terwijl er maar beperkte verdediging aanwezig was. Toen Jan eenmaal de slopershamer voor de dag haalde was het in een paar zetten dan ook gebeurd. Gerrit Luggenhorst had in Adriaan Poffers een zeer zware tegenstander. Gerrit ging de strijd daarom voorzichtig aan en schoof de stelling aan de ene kant van het bord dicht. Na het afruilen van de zware stukken bood Gerrit remise aan hetgeen Adriaan afsloeg. Na een verrassende wijze van afruil van de andere stukken zat de stelling helemaal dicht en moest Adriaan wel akkoord gaan met remise. Ook Bas van Beek speelde remise na een partij met allerlei dreigingen en momenten waar Bas slechter stond. Als laatste waren de teamleiders Martijn Hage en Rein Lingeman op het eerste bord bezig. Voor Rein zou remise al winst zijn. Martijn moest lang zoeken naar een opening in de stelling. De eerste winstkans zag hij nog over het hoofd maar bij de tweede was het raak. Zo konden deze avond 3 overwinningen en 5 remises genoteerd worden : 5,5 - 2,5.
| Holten 1 | - | E.N.O. 2 | ||||
| 1 | M. Hage | 1906 | - | R. Lingeman | 1576 | 1-0 |
| 2 | G. Luggenhorst | 1888 | - | A. Poffers | 2111 | ½-½ |
| 3 | B. van Beek jr | 1657 | - | D. Klink | 1682 | ½-½ |
| 4 | J. Scheperman | 1786 | - | R. Hegeman | 1725 | 1-0 |
| 5 | D. van Beek | 1735 | - | F. Driesen | 1699 | ½-½ |
| 6 | T. Scheurwater | 1699 | - | H.W. Doctor | 1689 | ½-½ |
| 7 | R. Klein Teeselink | 1556 | - | G.J. Stokvis | 1548 | ½-½ |
| 8 | B. van Beek sr | 1509 | - | M. Lamers | 1646 | 1-0 |
| 5½-2½ |
Ronde 5 : Schakers verbijsterd na nederlaag
Het eerste team bleef aan het einde van de vijfde externe ronde verbijsterd achter met een nederlaag. De laaggeklasserde tegenstander Hardenberg 3 kwam met twee spelers te weinig opdagen. Holten begon dus met een 2-0 voorsprong. Toen Henk van Beek in de opening al de tegenstander van het bord speelde en Jan Scheperman remise speelde leek de winst al binnen te zijn. Dinant van Beek, Teun Scheurwater en Bertus van Beek konden met hun partijen lange tijd alle kanten op, maar het ging bij allen de verkeerde kant op. Dit was zeker niet altijd nodig. Gerrit Luggenhorst kon na lang schuiven een pion winnen. Toen een tweede pion gewonnen werd, leek de partij gewonnen te worden. De tegenstander probeerde nog een aanval op te zetten en plots verloor Gerrit door een combinatie de dame. Hij spartelde nog even door, maar de partij ging verloren. Totaal onverwacht ging de zes man van Hardenberg met de twee wedstrijdpunten terug naar huis.
| Holten 1 | - | Hardenberg 3 | ||||
| 1 | M. Hage | 1906 | - | (leeg) | - - | 1-0 |
| 2 | R. Klein Teeselink | 1556 | - | (leeg) | - - | 1-0 |
| 3 | D. van Beek | 1735 | - | R. de Groot | 1686 | 0-1 |
| 4 | J. Scheperman | 1786 | - | H. de Groot | 1628 | ½-½ |
| 5 | G. Luggenhorst | 1888 | - | G.W. van Lenthe | 1621 | 0-1 |
| 6 | T. Scheurwater | 1699 | - | D.J. Wilps | 1530 | 0-1 |
| 7 | B. van Beek sr | 1509 | - | A.D. Spuij | 1541 | 0-1 |
| 8 | H. van Beek | 1730 | - | H.F. Hijink | 1511 | 1-0 |
| 3½-4½ |
| Vrimot 1 | - | Holten 1 | ||||
| 1 | H.R. Burer | 1906 | - | M. Hage | 1906 | 0-1 |
| 2 | A.H. Doeve | 1800 | - | G. Luggenhorst | 1888 | ½-½ |
| 3 | E.R. Burer | 1806 | - | J. Scheperman | 1786 | ½-½ |
| 4 | P.B. Burer | 1771 | - | D. van Beek | 1735 | ½-½ |
| 5 | S. van Leeuwen | 1637 | - | H. van Beek | 1730 | ½-½ |
| 6 | S. Akker | 1586 | - | T. Scheurwater | 1699 | ½-½ |
| 7 | J. Schutte | 1597 | - | G. Stevens | 1733 | ½-½ |
| 8 | G. Kleinjan | 1564 | - | R. Klein Teeselink | 1556 | 1-0 |
| 4-4 |
| H.Z.P. 1 | - | Holten 1 | ||||
| 1 | G. de Jong | 1854 | - | T. van Oijen | 1901 | 1-0 |
| 2 | H.J. Simon | 1967 | - | M. Hage | 1882 | ½-½ |
| 3 | J. Hoekstra | 1736 | - | J. Scheperman | 1797 | ½-½ |
| 4 | H.J. Bezemer | 1815 | - | G. Luggenhorst | 1880 | ½-½ |
| 5 | G.D. Nijhui | 1637 | - | H. van Beek | 1717 | 0-1 |
| 6 | J. Dijkstra | 1579 | - | D. van Beek | 1740 | 0-1 |
| 7 | M.A. Wigmans | 1605 | - | B. van Beek jr | 1640 | 0-1 R |
| 8 | R.J.W. Brouwer | 1612 | - | T. Scheurwater | 1685 | ½-½ |
| 3-5 |
| Holten 1 | - | Raalte 1 | ||||
| 1 | T. van Oijen | 1901 | - | M. Schippers | 1787 | 1-0 |
| 2 | M. Hage | 1882 | - | J. Huisman | 1780 | 0-1 |
| 3 | G. Luggenhorst | 1880 | - | E. Blom | 1756 | 0-1 |
| 4 | J. Scheperman | 1797 | - | A. Honer | 1722 | ½-½ |
| 5 | D. van Beek | 1740 | - | J. Veldman | 1786 | 0-1 |
| 6 | H. van Beek | 1717 | - | S. Mocking | - - | ½-½ |
| 7 | T. Scheurwater | 1685 | - | M. van Daalen | 1585 | ½-½ |
| 8 | R. Kl. Teeselink | 1565 | - | S. Lambrechts | - - | 0-1 |
| 2½-5½ |
Het eerste schaakteam is het seizoen goed begonnen tegen ENO 2 uit Nijverdal. Holten kwam op achterstand doordat Bas van Beek tijdens een afruil een pion verloor. Daarbij kwam bovendien de vijandige dame ijzersterk midden in de stelling van Bas te staan waardoor de stukken nauwelijks bewegingsruimte meer hadden. Het was een kwestie van tijd dat Bas moest opgeven. Zijn vader zorgde er voor dat de stand weer gelijk kwam. Teun Scheurwater, dit jaar voor het eerst als vast eerste teamlid actief, speelde remise. Martijn Hage had aan het tweede bord een zeer zware tegenstander. Met een stelling met vele stukken op het bord wist Martijn toch het beste om te gaan waardoor opnieuw een punt genoteerd kon worden. Jan Scheperman kreeg een sterke loper tegen een zwak paard. Samen met de torens en dame had Jan zoveel aanvalsmogelijkheden dat er op één of andere wijze wel een pion gewonnen moest worden. Na het behalen van het voordeel speelde Jan de partij vakkundig uit. Gerrit Luggenhorst had zijn tegenstander in de verleiding gebracht om een paar pionnen naar voren te spelen waardoor hij met een zwakke achtergebleven c-pion kwam te zitten. De gehele partij bestond uit het drukken op dit zwakke punt. De tegenstander speelde vorig seizoen in een hogere klasse waar men meer bedenktijd voor een partij heeft. Hij wist niet dat hij geen extra tijd er bij kreeg en ging door de vlag. Ton van Oijen had ook een goede tegenstander. In een vorige ontmoeting had Ton al na 15 zetten verloren, nu hield hij het langer vol, maar verloor wel weer. Ronald Klein Teeselink, ook voor het eerst een vast eerste team lid, bewees een aanwinst voor het team te zijn. Hij hield de druk hoog op de tegenstander die op het laatst bezwichte. Holten kon met een 5,5-2,5 overwinning terug naar Holten.
| E.N.O. 2 | - | Holten 1 | ||||
| 1 | M. van Essen | 2062 | - | T. van Oijen | 1901 | 1-0 |
| 2 | A. Poffers | 2130 | - | M. Hage | 1882 | 0-1 |
| 3 | A.O. Merkon | 1705 | - | G. Luggenhorst | 1880 | 0-1 |
| 4 | H. Doctor | 1698 | - | J. Scheperman | 1797 | 0-1 |
| 5 | F. Driessen | 1711 | - | H. van Beek | 1717 | 0-1 |
| 6 | R. Hegeman | 1726 | - | T. Scheurwater | 1685 | ½-½ |
| 7 | D. Klink | 1670 | - | B. van Beek jr | 1640 | 1-0 |
| 8 | M. Lamers | 1598 | - | R. Kl. Teeselink | 1565 | 0-1 |
| 2½-5½ |